Het kenmerk van een psychopaat is,

dat er een enorme vernietigingsdrang in zit.

Zijn deze mensen gelovig, dan denken ze

ook nog in naam van God te handelen.

Dinsdagmiddag, 11 September 2001.

Verbijsterd, geëmotioneerd en totaal geschokt staren we naar de televisiebeelden vanuit New York, Washington D.C. en Pennsylvania, die onze netvliezen passeren. Hier wordt een illusie van veiligheid, letterlijk de grond ingeboord. We kijken naar een gigantische tragedie met historische proporties, die hopelijk een keerpunt - in goede zin- wordt, in de wereldgeschiedenis.

Verslaggevers en politici noemen dit een terroristische aanslag. Maar dat is het natuurlijk niet. Een terroristische aanslag, hoe afschuwelijk en verwerpelijk dan ook, doen mensen om iets duidelijk te maken aan de rest van de wereld. Maar je houdt het beperkt, want anders verspeel je de sympathie van de wereld en dan keert de openbare publieke opinie zich massaal tegen je.

Dus wat er in Amerika gebeurd is heeft niets meer met terrorisme te maken. Dit is een aanslag die meer weg heeft van genocide ! Willens en wetens wordt hier geprobeerd, om zoveel mogelijk slachtoffers te maken en de westerse cultuur economisch te ontwrichten.

Deze daad is gepleegd door islamitische fundamentalistische extremisten. Zij nemen de Koran en al de wetten die daaruit zijn ontstaan, letterlijk tot op de laatste letter. Het zijn mensen die onder andere denken en geloven, dat het straffen en doden van andere mensen, die zich niet aan deze wetten houden, een legitieme zaak, ja zelfs een heroïsche daad is.

Ze willen kostte wat het kost, hun fundamentalistische islamitische visie over de wereld exporteren en als dit niet goedschiks gaat, dan maar kwaadschiks. Als vlag, die deze lading moet dekken, worden zaken gebruikt als het Palestijnse volk, de bezetting van Jeruzalem, de aanwezigheid van Amerikaanse (heiden)soldaten in Saoedi-Arabië. En het opdringen van een Amerikaanse westerse cultuur aan de islamitische landen. Een cultuur, die zij als verdorven zien. En zo zijn er nog wel een paar redenen op te noemen. Al deze zaken geven deze mensen het "islamitisch religieuze" recht - in hun ogen - om dood en verderf te zaaien in de westerse wereld. En als ze hierbij zelf ook de dood mochten vinden, dan is dat geen enkel punt, want ze worden na hun dood gelijk in het paradijs gebracht, waar de mooiste vrouwen en beste spijzen op hen zullen wachten.

Vanuit de Joods-christelijke traditie is dit laatste idee compleet absurd, omdat je vanaf praktisch de eerste bladzijde van de Bijbel kan lezen, dat je God niet verdrietiger en tegelijkertijd kwader kan maken, dan door mensen zomaar om niets, voor niets te doden !

Het is de absolute doodzonde en elk zinnig mens, gelovig of niet gelovig weet dit ook. Aangezien Mohammed en dus de Koran, zich als het vervolg zag op de Joods-christelijke wereld, zou je dus denken dat Mohammed, deze toch wel zeer belangrijke waarden overgenomen heeft! En als je de Koran leest, dan is dit ook door hem overgenomen en wordt het ook door de Koran als een absolute misdaad gezien, als een moslim een onschuldige doodt! Mohammed roept de islamitische gelovigen dan ook op, om de joods-christelijke wereld te bestrijden met goede werken! Maar als dit hun goede werken zijn, dan moeten we er maar niet over na gaan denken wat hun minder goede werken zullen zijn.

Triest om te zien, dat er in delen van de Islamitische wereld dezelfde fundamentalistische/conservatieve krachten aan het werk zijn, die eeuwenlang de Europese middeleeuwen beheerst en geteisterd hebben. De "Christelijke" wereld deed toen precies het tegenovergestelde van wat hun geleerd was door Jezus.

En bij deze "Islamitische" extremisten zien we hetzelfde.

Hoe dit komt, wel zoals u in onze pagina over religieuze problematiek en zingeving al kan lezen, is religie ambigue en dat geldt voor alle grote stromingen. De Bijbel en de Koran laten je namelijk diverse wegen zien! Dat is ook de reden waarom je in onze optiek ook beter geen fundamentalist kan worden. Het maakt je namelijk schizofreen en/of agressief. Je probeert namelijk twee tegenovergestelde wegen met elkaar te verenigen. En je komt daardoor in een geestelijke spagaat terecht, die op zijn zachtst gezegd nogal ongezond is. Deze wegen zijn namelijk niet te verenigen en dat is in onze optiek ook nooit de bedoeling geweest.

Zitten er dan geen verschillen tussen deze twee boeken zult u zich afvragen ? Zeer zeker, zelfs hele grote. Het belangrijkste verschil is, dat zeer zeker de theologische leer van Christus, in zijn kern super eenvoudig is, namelijk: God liefhebben en uw naaste gelijk u zelve. Aan de andere kant is het een dynamische en uitdagende leer, waarin je aangemoedigd wordt om alles zelf te onderzoeken.

Ook door de apostel Paulus wordt dit gedachtegoed uitgedragen, die er nog aan toevoegt dat je dan wel alleen het goede moet behouden. Vandaar ook, dat er een enorme vernieuwings -en onderzoekingsdrift zit in de westerse "christelijke" cultuur, die in onze visie naadloos aansluit op één van de basis karaktertrekken van de menselijke natuur.

Daar tegenover staat onder andere de Islam, die bol staat van wetten en plichten en die in zijn kern onderwerping betekent aan God en dus aan de Koran en al zijn wetten. Er is dus in de Koran geen enkele regel opgenomen, om alles zelf te onderzoeken en daar ook naar te handelen. Daarmee maakt zij zich zelf tot een statische en dogmatische leer, die misschien werkte in de vroege middeleeuwen, maar die een verlammende greep heeft op de moderne islamitische wereld en die ervoor zorgt dat er een voortdurend sluimerend conflict is tussen moderne "islamitische" machthebbers en radicale en/of fundamentalistische Immans of Mullahs en hun aanhang.

Daar waar de laatsten aan de macht komen, wordt het een chaos en vieren agressie en willekeur hoogtij. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom er praktisch geen democratie en/of gezonde economieën kunnen ontstaan in de islamitische wereld.

De huidige machthebbers, maar ook de gewone man kennen hun geschiedenis en zien wat er onder andere in landen als Afghanistan, Algerije en Iran gebeurt als de Immans aan de macht komen. Dit veroorzaakt een vreemde status quo in deze wereld. En zo zit de islamitische gemeenschap gevangen tussen de moderne westerse wereld, die voortdurend in ontwikkeling is - en een religieuze/sociale leer die ontwikkeld is in de zevende eeuw na Christus en die geen enkele grote verandering toestaat. De gevolgen zijn enorm divers en te breed om in dit kleine stukje te behandelen, maar u kunt dus denken aan stagnerende economieën, bittere armoede, politieke en economische vluchtelingen naar het westen, zeer zeker uit die landen waar het echt slecht gaat etc, etc.

Natuurlijk zijn er ook briljante verlichte moedjaddids (vernieuwers) in de Islamitische wereld. Maar zij fungeren als roependen in de woestijn en aangezien er dus geen literair instrument vanuit de Koran wordt aangereikt, die grote veranderingen toestaat, zullen zij ook altijd wel roependen blijven. Maar laten we dus niet vergeten, ook in de Koran staat de liefde en respect tegenover God en het nastreven van vrede centraal! De meeste mohammedanen, kiezen dus voor de vrede. Maar een niet onaanzienlijk gedeelte kiest voor het zwaard en aangezien men geen kritiek mag hebben, of mag twijfelen aan de Islamitische leer, wordt deze frustratie/agressie geprojecteerd naar buiten en dus vaak naar het "christelijke" westen. Dit zegt echter alles over hoe deze mensen psychisch in elkaar zitten. Ver voor Mohammed zei Christus namelijk al, dat je mensen kan herkennen aan hun werken. Dat toont namelijk hun psychologisch profiel aan.

En deze "islamitische" gelovigen, die onder andere deze aanslagen gepland en uitgevoerd hebben, hebben hun psychologisch profiel zeer duidelijk laten zien! Zij kiezen voor het zwaard en het geweld. Wat we dus zien is een islamitische vorm van de Spaanse inquisitie. En de islamitische wereld, die deze terreurdaden heden ten dage uitvoert en goedkeurt, is in onze optiek net zo ver van de leer van Mohammed afgedwaald als de "christelijke" uitvoerders van de Spaanse inquisitie. Met andere woorden deze mensen hebben de verkeerde weg gekozen.

En toch hebben deze "moslim"-fanaten dus het absurde idee opgevat, dat zij de beste plek in de hemel zullen krijgen als zij een andere mens of mensen om zeep kunnen helpen. Zeer zeker als zij dood en verderf kunnen zaaien in de "perverse - satanische" Amerikaanse wereld. En natuurlijk is er zat aan te merken op de huidige Amerikaanse/westerse cultuur en politiek. Maar als je dat met dit soort daden probeert duidelijk te maken, dan toon je daarmee aan dat je nog gigantisch veel verder verdwaald bent, dan de "perverse" westerse wereld.

We hebben hier dan ook te maken met religieuze moslimpsychopaten, mensen zonder geweten en gevoel. Maar deze kennis helpt ons niet zoveel, omdat zij zichzelf als normaal beschouwen. En zolang de rest van de (gezonde) islamitische wereld niet briesend opstaat tegen deze blasfemie en deze mensen uit hun schuilplaatsen en opleidingscentra verjaagt, zullen we dit soort aanslagen nog wel vaker mee gaan maken. Zeer zeker in onze open multiculturele maatschappijen, waarin controle tot een minimum beperkt is en we gemakshalve maar vergeten dat 20 % van de wereldbevolking door de W.H.O. (wereldgezondheidsorganisatie) als ernstig emotioneel psychologisch gestoord gezien wordt ! Een gedeelte van deze 20 procent is zeer agressief gestoord. En het logische gevolg is, dat je juist dit soort mensen vaak ziet samenkomen onder één of andere banier. Daar vinden ze namelijk een legale plek om hun agressie te uiten onder (politiek) gelijkgestemden of geloofsgenoten.

Psychologisch is het te verklaren!

Veel mensen zitten met de vraag: "Je moet compleet gestoord zijn om zoiets te kunnen doen, maar hoe is het dan mogelijk dat ze zo'n precieze, intelligent geplande aanslag met een bijna griezelig perfectionisme, hebben kunnen uitvoeren ?"

In onze visie is dit als volgt te verklaren. We gebruiken hierbij het begrip intelligentie als voorbeeld, maar in wezen zit het nog iets anders en gecompliceerder in elkaar. Binnenkort kunt u van ons een boek verwachten waarin deze visie compleet weergeven wordt.

Volgens de psychologie bestaan er diverse vormen van intelligentie. De eerste drie die u leest zijn bekend, maar er zijn er meer en wij zetten degene die wij als het belangrijkste zien even op een rijtje:

1: De analytische intelligentie: Deze vorm wordt in de huidige westerse wereld hoog gewaardeerd. Het vermogen om te leren en het geleerde te reproduceren, diploma's te halen en het liefst zo ver mogelijk te komen.

2: De creatieve intelligentie: Het vermogen om al dan niet met het geleerde, oplossingen te bedenken, uit te voeren en toe te passen bij allerlei problemen die men tegen kan komen.

3: Sociale intelligentie: En dit op alle gebieden. Onder andere beseffen dat enkel samenwerking, zachtmoedigheid, een rechtvaardige verdeling van alles, etc., veel onrechtvaardigheid en frustraties - die omgezet kunnen worden in agressie - kan voorkomen.

4: Religieuze intelligentie: Dit zou de kern moeten zijn van alle "monotheïstisch" godsdiensten. Compleet samengeperst komt het hierop neer:

"U zult God liefhebben met geheel uw kracht, geheel uw ziel en uw naaste gelijk u zelve". (vrije vertaling). 

Jezelf liefhebben houdt in, dat je een gezonde eigenwaarde bezit, die er voor zorgt dat je van het leven geniet. Die je uitdaagt en prikkelt om alles te onderzoeken en deze wereld iets beter achter te laten. Een intelligentievorm, waarin je onder andere weet en voelt, dat zelfdoding een "zonde" is en het een doodzonde wordt als

je andere mensen meeneemt in je eigen gekozen dood.

5: Verbale intelligentie: Het vermogen om bovenstaande gegevens in taal en geschrift om te zetten.

Er zijn nog meer vormen van intelligentie, maar deze zijn in onze optiek afsplitsingen van het bovenstaande.

Nu kan je meemaken, dat mensen op het ene intellectuele gebied goed functioneren, terwijl ze op het andere gebied compleet verdwaald zijn.

Wat er dus in Amerika gebeurd is, is vanuit onze psychologische visie simpel. Dit waren mensen die met hun analytische -en creatieve intelligentie hoog scoorden en die deze actie zowel goed konden plannen als uitvoeren. Wat hun religieuze -en sociale intelligentie aangaat, zijn zowel de mensen die het uitvoerden, als de mensen die het gepland hebben, zo verschrikkelijk gestoord, zo verschrikkelijk onbeheersbaar, dat de term psychopaten hier zonder meer van toepassing is.

Nieuw is het niet en we hebben het al eerder in de wereldgeschiedenis kunnen waarnemen, met Nazi-Duitsland als absoluut dieptepunt.

De mensen die deze actie in Amerika gepland en/of uitgevoerd hebben, horen eigenlijk thuis in een gesloten psychiatrische inrichting. Ze zijn levensgevaarlijk en er zit dan ook een enorme doodsdrift en/of vernietigingsdrang in deze mensen. Zoals ik ooit in een boek geschreven heb en het is op een andere manier ook door talloze andere wetenschappers en schrijvers gezegd en geschreven: "Alles wat beschadigd is wil bewust of onbewust beschadigen".

De psychische gesteldheid van deze mensen is te meten naar hun woorden en hun daden. En hun daden spreken voor zich.

De wereld had dit aan kunnen zien komen, we waren gewaarschuwd. Sinds de Tweede Wereldoorlog weten we dat dit soort mensen bestaan (kamikazepiloten). En in Israël zien we dit soort zelfmoordaanslagen regelmatig, maar dan zonder vliegtuigen. We zien de opleidingskampen op televisie van allerlei "islamitische" extremisten, die bij voorbaat al zeggen dat ze zich voorbereiden voor zelfmoordacties. Mensen die zeggen dat ze iets gaan doen, doen het, als ze de middelen hebben, op een gegeven moment ook. Anders verliezen ze namelijk hun geloofwaardigheid en status in hun eigen psychosociale cultuur. Maar het westen, met Amerika voorop, heeft echter een cultuur gecreëerd, die zegt: 'Je mag alles zeggen, ook de meest extreme dingen. Je mag ze alleen niet uitvoeren'. Maar verbale agressie is een voorloper van de uitvoering ervan. Je kan letterlijk gaan zitten wachten op de klap.

Een oud gezegde luidt dan ook, dat voorkomen beter dan genezen is.

Ver voor de start van de Tweede Wereldoorlog waarschuwden Sigmund Freud en Carl Jung de wereld dan ook voor Nazi-Duitsland. Ze vonden Hitler en zijn trawanten levensgevaarlijke psychopaten, die de wereld in een oorlog zouden storten. De wereld luisterde echter niet en we kennen het resultaat.

Waar we nu mee geconfronteerd worden zijn religieuze psychopaten! Fundamentalistische extremisten van het ergste soort! Mensen die hoe dan ook gestopt moeten worden, want deze mensen stoppen namelijk niet bij het World Trade Center, dat is nog maar het voorgerecht!

En als de "westerse" wereld niet wakker wordt en niet snel tot handelen overgaat, staat ons een catastrofe te wachten, die apocalyptische vormen aan zal nemen. En als de gezonde islamitische krachten niet wakker worden, zal hen vroeg of laat hetzelfde lot wachten.

Volgens recente berichten namelijk, zijn deze extremistische groepen onder andere al bezig met portable atoombommen en biologische wapens en denken dat ze deze wapens niet zullen gebruiken, zeer zeker na deze zwarte 11de September, getuigt van een naïviteit, die bijna net zo schokkend is als het geweld van deze extremisten.

Psychopaten vanuit welke richting dan ook, kennen namelijk maar één levensdoel en dat is vernietiging en beschadiging. Als ze op wat voor manier dan ook gelovig zijn, denken ze naar Gods wil te handelen, niet beseffend dat zij hun eigen duistere, beschadigde, geconditioneerde geest volgen en horen.

Afwachten, onderhandelen en diplomatie heeft bij dit soort mensen dan ook geen enkel effect. Zeer zeker (in dit geval) niet als dit geïnitieerd wordt door het westen. Enkel als de gezonde islamitische wereld keihard aan de bel trekt, hebben we een kans dat deze mensen wakker worden en beseffen dat ze op een stik verkeerde religieuze weg zitten. Zo niet, dan zit er voor de westerse wereld niets anders op dan deze mensen bijtijds te stoppen.

Het gaat er ons niet om, om een oorlog aan te wakkeren . Het gaat om bijtijds ingrijpen. Ingrijpen voordat één of andere verdwaalde (religieuze) groep vanuit welke richting dan ook, een atoombom (af)maakt en deze laat afgaan in één of andere grote stad.. Want dan komen we met een scenario te zitten die het WTC-gebouw en al de slachtoffers die hierbij gevallen zijn, tot een vervelend incident zal maken, in plaats van de ramp die het nu is.

Als slotopmerking zouden we u het volgende willen meegeven:

Wie niets van de geschiedenis leert, of geleerd heeft, zal tot de ontdekking komen dat de geschiedenis zich dan altijd weer herhaalt.

© De-boeien.webnode.nl/Verbijsterd 16-09-2001 -  2025

(c) ©  2001 - 2025

E mail, Sorteren7@gmail.com

Even een psycholoog of therapeut m/v zoeken en/of misschien een andere - mens - treffen.

------‐

Ongebruikelijk

Geestelijke therapie

ex-Therapeut: -- ik moet stoppen 2009😷

In tweeduizend negen (Feb.) heb ik een herseninfarct gehad, met als gevolgd 1 dag (24 uur) bewusteloos zijn.

Ik heb zelf een halfzijdig verlamming en -----

2 JAAR LANG KON IK NIET PRATEN! - GEEN JA EN NEE !

NIETS!!

Ik kon niets schrijven en niet spellen! 5 jaar lang kon Ik dit niet!

De spellingsregels van de Nederlandse taal maar ook van Engels, en Duits zijn weg.

Ik kon 1\4 blz. normaal lezen per keer! 1 dag, ik las dan een krant of boek of 

academische boeken.

2025

En nu kan ik 6 blz, van een boek lezen per dag, maar ik begrijp de taal wel!

2025 = 40 procent praten en schrijven in 16 jaar!!!

zucht 😦

(c) De-boeien.webnode.nl

Tekst hier invullen...