1981-1988
Inleiding 1981-1988
Het was 1981 en ik las heel veel psychologische boeken onder het werk en als ik vrij was, om het gedrag van de Amerikaanse vrouw te begrijpen. Ook in het weekend las 8 uur per dag in academische boeken en boeken over psychologie gestudeerd, gedurende 7 jaar. Mijn nieuwsgierig wat gewekt en er ging een nieuwe wereld voor mij open. -- Ik was perplex!
Ik was nu ook nieuwsgierig geworden naar theologie.
1982.
Begin jan. 1982 las ik ook theologie. Ik begon een thuis studie theologie en psychologie. Ik leerde onder andere dat Hindoes geloven dat men na de dood opnieuw geboren wordt (reïncarnatie). De ziel komt dan in een andere gedaante (bijvoorbeeld mens of dier) weer terug op aarde. Net zoals Indië vele talen kent, kunt India ook vele religies. Toch zou je kunnen zeggen dat 80 % van de bevolking aanhanger van het Hindoeïsme geboren worden.
Naast het Hindoeïsme heeft ook de Islam een belangrijke invloed op de Indiase geschiedenis. India behoort samen met Indonesië en Pakistan tot de top drie van landen met het grootste moslims.
Ik leerde over Boeddha, of Siddhartha Gautama Boeddha, een spiritueel leider. Deze 2 x keer de boeddhistische bijbel etc. te lezen. Met de hierin de leer boeddhistische is gebaseerd. Hij leefde waarschijnlijk van ca. 450 v.Chr tot ca. 370 v. Chr in Nepal.
Ik leerde over de Koran en heb deze 2 x keer gelezen. Ik leerde over Mohammed die leefde 700 jaar na Christus.
Het zijn (apologie) geloofsovertuiging, maar ik haal er enkele levenslessen uit.
Intussen bleef ik allerlei boeken lezen. Hoofdzakelijk om mijn eigen visie bevestigd te zien. Een biografie over Carl Jung heeft me op het spoor van de Bijbel gezet en met name zijn was een Zwitsers psychiater en psycholoog. Hij was de grondlegger van de analytische psychologie. Carl Jung, die op het spoor van de Bijbel zet. Het is namelijk deze uitspraak : ik ben benieuwd wat wat Jezus bedoeld heeft met de uitspraak:
"En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?``
Hierdoor werd ik nieuwsgierig en las de Bijbel.
Als jongen had ik gelezen in de Bijbel. Het was een groot vertelboek en tekeningen over de Bijbelse geschiedenis (1955) door Anne de Vries.
Die heb ik 6 of 7 x keer gelezen. Ik wist toen niet precies of God wel - of niet bestond. Ik was 12 jaar en de predikant in de protestantse kerk vertelde over de openbaring van Johannes. Hij schold over liploze vrouwen uit over de Openbaring van Johannes. De predikant - was niet zo goed. -- En ik wist niet - of wel of de Bijbel wel zo goed vond.
Ik was een agnostische medemens.
februari 1982
De Bijbel -- NBG 1951
Boek der boeken, vereerd, -- verguisd, vervloekt, en toch nog steeds het meest verkochte ter wereld. En niet zonder reden; dit boek vertelt namelijk alles wat de mens moet weten over onze Schepper, over zichzelf, het verleden, heden, en de toekomst.
Het boek bewijst zichzelf en bewijst dat er een God bestaat die Heer, of Vader genoemd wenst te worden. Alles wat in de laatste 1300 - 300 jaar gebeurd, is voorspeld geweest, voor Christus .
Maar op een vreemde manier. De profeet Jesaja zei:
"Het boek is verzegeld, leest en merkt niet op.'' (Jes. 29:10-12}
Toen ik de Bijbel las viel mij iets op. In de Bijbel staan heel veel verhalen. Soms staat er op een alinea een belangrijk onderwerp en een bladzijde niet. Maar in andere hoofdstukken staan tot wel 7 onderwerpen per alinea per bladzijde. (Als inspector-surveyor, of cargo-controleur met een auto, van 7 verschillende (zee)-binnen-tankschepen, 1 lading of 7 verschillende ladingen, per schip (200 of 300 km) per dag --2 x dagdelen per maand).
Ik heb toen 2 x keer Bijbel gelezen en ik kwam erachter dat God er was in het verleden, maar er ook is in de huidige tijd en de toekomende tijd.
Ik las voor de derde keer de Bijbel, En toen midden in de zomer met alleen mooi dagen, zat ik aan de tafel en las in de Bijbel het Oude Testament. Na 1 uur lezen kwam er een onweer--slag! - Tien seconden! Een donderslag bij helder hemel! Ik liep naar het een ramen toe, zag alleen een hele blauwe lucht. - Toen ik verder ging lezen kwam ik na 1 minuut over een onweer (mooi weer) in de Bijbel. -- Ik was sprakeloos.
Die dag heb ik 1 x keer gebeden; Onze Vader; Uw koninkrijk komen; ....etc. Vanaf die dag heb ik elke dag in bed morgens vroeg weer.
Ik kreeg een boek uit een onverwachte hoek, zijnde: Het evangelie van Thomas. (1960) waar volgens overleving gesproken woorden van Jezus staan opgetekend. Goed geschreven over Jeshua/Jezus bij Prof.dr. R Schippers. En staat opgetekend uit Egypte; "Daar in de buurt, waarschijnlijk een weinig ten noorden van de genoemde plaatsen, is in 1945-1946 door een paar fellah's een grote vondst van handschriften gedaan".
De Bijbel.
Het Oude Testament en 4 Evangelies. -- En het boek van dr. R Schippers 1960: Het evangelie van Thomas. (Dit boek behoort tot de zogenaamde apocriefe boeken).
Einde van de Bijbel.
----------
--
De Handelingen der Apostelen.
Pinksteren.
"In de loop van de dag van het pinksterfeest nu waren zij alleen op dezelfde plaats bijeen, en plotseling kwam er uit de hemel een gedruis als van een voortgestuwd, stevige bries, en het vervulde het gehele huis waarin in zij zaten. En hen werden tongen als van vuur zichtbaar, die eerder verveeld, en op een ieder van hen zette zich op een, en zij werden allen met heilige geest vervuld en begonnen in verschillende talen te spreken, zoals de geest het hun gaf zich te uiten". {Handelingen 2:1-4}
De discipelen gingen praten, en luisteren met mensen. Met allemaal, of twee keer alleen. (In verschillende talen te spreken, zoals de geest het hun gaf zich te uiten).
De discipelen en apostelen met de Oude Testament en Evangeliën, is uitstekend, en goed gepraat. De kerken. De brieven, goed geschreven en veel reizen. --Bravo-hoera.
Een landsgrenzen stonden nog niet. Stamhoofd(en) en Koninkrijken wel.
Aan de andere kant moet men niet, dat er toen geen (drukwerk of een boek) geschreven dat er (De Delftse Bijbel is een vertaling van het Oude Testament (zonder de Psalmen), gedrukt in 1477 door Jacob Jacobszoon van der Meer en Mauricius Yemantszoon van Middelborch. Het was het eerste gedrukte Nederlandstalige boek in Nederland.*) Oude Testament en Evangelies stonden er toch niet, maar papyrus papier wel. (De rol) Dat Jeshua/Jezus niet makkelijk te begrijpen is.*
--------
De handelingen der apostelen in discipelen.
Het Oude Testament en 4 Evangelies;
Erg goed 50 %
Is 25 % matig
en 25% fout.
En de kerken: mannenbolwerk: en de vrouwen, rokken aan, sjaal, of hoed op, en stil zijn. en misschien thuis komen en vragen aan de man -- of anders non worden. Of (1517) hervormd worden.
Dat het Oude Testament en evangelies over agressie leest. --
De duivel! -- of wat anders?
In 1983-1987 ging ik de Openbaring van Johannes en de 4 evangelies lezen. 5 uur per dag, las ik. Hierdoor vielen dingen voor mij op hun plek. Om dit ook te ervaren zou je die zelf moeten lezen. Zoek maar op de vier Evangeliën en de Openbaring van Johannes.
... J / N...
*(De synagoge. Het gebedshuis van joden, van de geschreven papyrus O.T. staat...(De rol)
2 x Wikipedia
2025 Dordrecht, Nederland.
----
1988
Het Boek: Hoe leest gij! -- Blz. 76
Conclusies 1
Intelligentie heeft weinig te maken met wijsheid en de combinatie is zeldzaam.
Zolang het christendom blijft vasthouden aan de duivel en/of demonen zal men er niet uitkomen.
Hetzelfde geldt voor bepaalde vormen van de wetenschap, zolang deze agressie en geweld in de genen en chromosomen blijven zoeken, zullen ook zij er niet uitkomen. -- De menselijk ziel is geest! -- en die is niet in wat voor lichamelijke erfelijkheidsleer dan ook te plaatsen.
Zolang de mensheid agressie als een normaal gegeven blijft beschouwen, zullen excessen zoals de Spaanse-inquisitie, nazi-Duitsland, Cambodja enz, zich blijven voordoen, om over kleineerde conflicten maar te zwijgen.
Het grote gevaar op het zijn de atoomwapens. En zolang de mensheid agressieve als een normaal gegeven beschouwt, zullen deze wapens ook blijven bestaan, met het risico dat ze ooit gebruikt zullen worden, wat volgens mij het einde van deze wereld zal betekenen.
Moderne psychiatrie begint langzaam maar zeker Jeshua /Jezus te benaderen: men noemt het in deze wereld doorleven of diepte-psychiatrie. Psychologie als zijnde kennis van de menselijke ziel, zou een wetenschap moeten zijn, die zichzelf op de lange opheft.
Vooral Joodse/christelijke voorganger / pastoraal werkers etc, hoe de menselijke geest werkt, in plaats dit aan de psychiaters over te laten. Verbazend is het ook om te zien dat de meerderheid van psychiaters / psychologen, God en de Bijbel met ontkenning passeren.. -- Terwijl deze wetenschap toch uit de Bijbel voortkomt. 2000 jaar geleden heeft Jeshua/Jezus precies verteld hoe de menselijke geest werkt en waar de stoornissen vandaar komen en hoe ze te genezen zijn.
Maar deze wetenschap gaat veel verder terug, voorover ik het kan nagaan zo'n 3400 jaar. Alleen Jeshua/Jezus voltooide het door te stellen kan dat -- agressie -- ziel/geest beschadiging is.
Maar de wereld heeft dit niet (goed) aangenomen / begrepen. Het christendom heeft voor het grootste gedeelte de leer van onze Verlossen nooit (goed) begrepen. Men is achter Paulus, Petrus etc, gingen door het kwaad te verwijzen naar de duivel (en de demonen). Daarom gelooft de meerderheid van christenen heden ten dage nog steeds in de duivel. Terwijl er door Jeshua/Jezus toch duidelijk gezegd is, dat deze niet meer bestaat. Dat de duivel is gevangengenomen.
Dat men het kwade (agressie) moet zoeken in -- ziel/geest beschadiging.
De discipelen claimend, dat Hij hem afzonderlijk alles verteld had. Maar dit kan niet waar geweest. Hoe vaak lees je niet in het N.T. dat Jeshua /Jezus zegt:
"begrijpen jullie dan nog niet".
Dat de poort na zijn opstanding gesloten zou zijn. Dat niemand naar binnen kan gaan, tenzij de Vader hem trok. Dat was ook van toepassing op zijn discipelen, De reden dat ze dit claimen ligt op een heel menselijk vlak. Bedenk maar eens hoe raar het zou klinken, als men gezegd, wij komen u het evangelie brengen van onze. Verlossen Jeshua/Jezus maar we weten eigenlijk niet precies wat Hij bedoeld heeft, alleen dat hij gestorven is en weer opgestaan. Heden ten dage is dit verschijnsel (blz 77) nog steeds steeds te zien. Men hoort sommige christenen zo evangeliseren dat je je verbaast dat er nog gemeenten en kerken zijn.
Sommige christenen wijzen dan op de uitstorting van de Heilige Geest. Maar Jeshua /Jezus zei:
,,Gij zult kracht ontvangen".
Was het maar waar geweest de wereld had er waarschijnlijk anders uitgezien. Omdat zijn leer er op neerkomt dat oorlog wordt gevoerd door beschadigde mensen. -- Dat agressief gedrag -- niet-- normaal is.
De discipelen konden wonderen verrichten en hadden buitengewone kracht ontvangen. Maar niet de waarheid!
De uitstorting van de Heilige Geest heeft hen geen inzicht in de Bijbel gegeven, noch begrepen ze de prediking van Jeshua/Jezus ten volle. Wel waren ze getuigen geweest van een grote gebeurtenis, waar ze helemaal--vol--van waren.
Dat de poort na zijn opstanding gesloten zou zijn. Dat niemand naar binnen kan gaan tenzij de Vader of hem trok. Dat was ook van toepassing op zijn discipelen. De reden dat ze dit claimen ligt op een heel menselijk vlak. Bedenk maar eens hoe raar het zou klinken, als men had gezegd; wij komen u het evangelie brengen van onze Verlossen Jeshua/Jezus maar we weten niet precies wat Hij bedoeld heeft, alleen dat hij gestorven is en weer opgestaan. Heden ten dage is dit verschijnsel nog steeds te zien. Men hoort sommige christenen zo evangeliseren, dat je je verbaast dat er nog gemeenten en kerken zijn. (De Evangeliën en de Openbaring van Johannes. ) (4 blz -- niet geschreven i.o. internet)
Alles en allen die na Jeshua/Jezus zijn gekomen. Handelingen der apostelen, Paulus, Jacobus, Petrus, Johannes, en Judas, moet men lezen zoals het eerste Jeshua /Jezus heet, Namelijk: Handelingen der apostelen!
En niet als profetische boeken. Doet men dit toch, dan raakt men hopeloos verdwaald. En dit is iets wat in het huidige christendom duidelijk waar te nemen is.
De Bijbel, als zijnde Gods woord, is al moeilijk genoeg zonder deze boeken. En zelfs dan komen komen de meeste mensen er nog niet uit. Zelfs dan vraagt dit boek al het uiterste van concentratie en onderscheidingsvermogen. Betrekt men de boeken na het evangelie er ook bij, dan komt men er niet meer uit.
Het is waarlijk wonderlijk om te zien hoe het evangelie gelijk na Zijn dood en opstanding begon te versplinteren. Men kan dit duidelijk lezen lezen in o.a. de brieven van Paulus Petrus etc. Het is begrijpelijk dat zijn discipelen claimen, dat Hij alles tegen hen tegen hen gezegd had. Hoe hadden ze het anders kunnen brengen? Wij komen u de leer Jeshua/Jezus brengen, de Messias, maar we weten niet precies wat hij bedoeld heeft. Een zeer slechte verkooptechniek. Bovendien hadden de meeste mensen er schroom voor, om te bekennen dat ze iets niet weten, of het verkeerd gezien hebben. Toen niet anders dan nu. Dat zijn cultuur-patronen ! Maatschappelijke vruchten van maatschappelijke bomen. Omdat ze van de Heer kracht ontvangen hadden en wonderen konden verrichten, waren ze zeer overtuigend.
Aan de andere kant moet men niet, dat er toen geen geschreven (boek) evangelie bestond, en dat Jeshua/Jezus niet makkelijk te begrijpen is. Tenzij je de weg gegaan bent, die Hij aangewezen heeft.
Bovendien sprak Jeshua /Jezus zelf ook van de duivel en slechts op een paar plaatsen geeft Hij aan, dat de duivel niet meer bestaat, en dan nog in gelijkenis vorm.
(C) © de-boeien.webnode.nl/over-ons
Dordrecht 2025 Nederland
"Want er is niets verborgen, dat niet aan het licht zal komen, en niets geheim, dat niet zal bekend worden en aan het licht komen. Ziet dan toe, hoe gij hoort" Lukas 8: 17-18.
Tot ziens Wouter E de Boever.
Het boek is verkrijgbaar via de boekhandel blz 156-Hoe leest gij! E 15.00
Of internet : de-boeien.webnode.nl/lege-pagina = Hoe leest gij? 57 bladzijdes goed. Maar 1 of 2 bladzijden per week. zucht
Reacties zullen ook zeer ontvangen worden per mail.
E mail: Sorteren7@gmail.com
________
Ongebruikelijk
Geestelijke therapie
(ex)-Therapeut: -- ik moet stoppen 2009
In tweeduizend negen (Feb.) heb ik een herseninfarct gehad, met als gevolgd 1 dag (24 uur) bewusteloos zijn.
Ik heb zelf een halfzijdig verlamming en -----
2 JAAR LANG KON IK NIET PRATEN! - GEEN JA EN NEE
NIETS!!
Ik kon niets schrijven en niet spellen! 5 jaar lang kon Ik dit niet!
De spellingsregels van de Nederlandse taal maar ook van Engels, en Duits zijn weg!!?
Ik kon 1\4 blz. normaal lezen per keer! 1 dag, ik las dan een krant of boek of academische boeken.
2025
En nu kan ik 6 blz, van een boek lezen per dag, maar ik begrijp de taal wel!
2025 = 40 procent praten en schrijven in 16 jaar!!!
zucht 😷👇👉🤔🙏
(c)